Ментоскоп

Квазисущность, всего лишь множество подмножество бесконечного класса эквивалентностей.
Сущность есть счётная единица в конечном классе эквивалентностей. Твоя мерзкая натура не может выйти за грань "Мы" и найти своё "Я".

Помидоры.

Живет Москаль жырно. Дом у него элитный, 500 метров квартира. Стоит Москаль на балконе, на улицу плюет. Морда у Москаля наглая, толстая, надменная, глазки блудливые бегают. Машина у Москаля БэМэВэ–семерка. Едет Москаль борзо, подрезает всех, по встречке обгоняет. Работает Москаль в Офисе. Начальник у Москаля — Жыд. Жыд с Москалем нефть–люминий Америкосам продают, рабочим зарплату зажимают, налоги не платят, а все деньги в оффшор уводят. Кстати, деньги у Москаля — только доллары зеленые. Рубля Москаль отродясь не видел. В офисе своем Москаль ни хуя не делает, только доллары пересчитывает, в монитор плюет, да секретаршу на столе пялит. Только если начальник–Жыд придет, то Москаль перед ним прогибается. Жрет Москаль только в Крутых Кабаках суши с фуа–гра и коньяком–вискарем запивает. Одевается Москаль только в Бутиках. Галстук у Москаля за триста грина. А кто не из Бутика одет и у кого галстук не за триста грина, на того Москаль из окна своей БэМэВэ плюет и за человека не считает. Москаль вообще никого за людей не считает, только других Москалей, да и их не очень. Особливо Москаль Простых Людей не любит, говорит "понаехали тут" и вечно их наёбывает. А вечером Москаль идет в Ночной Клуб, нахапанные у Простых Людей доллары пропивать. В ночном клубе — Модная Музыка, Стриптиз и Наркотики. Тусуется там Москаль с Пидорасами и Проститутками, хуй им сосать дает, а сам всё вискари с коньяками бухает, да коксом занюхивает. А потом домой едет пьяный, детей по дороге давит, а Менты ему только честь отдают, потому что у Москаля всё схвачено. Вот так–то на народные деньги и жырует Москаль.

(с) Апач

Don't worry be happy!

На сайте газеты.ру появилась любопытная статья:

1. К моменту ликвидации Империи у этой самой империи должна быть достаточно специфическая репутация одновременно опасной и безопасной, т.е. такой страны, которую с одной стороны ни сейчас ни в перспективе не натянешь - но с другой стороны она сама ни кого натянут не стремиться. Эдакий слегка перевоспитавшийся хулиган, который принял нормы цивилизованного общества, остепенился, но в случае необходимости может дать очень хорошей сдачи.
2. Должна уйти с политической сцены элита старой закалки, мыслящая категориями холодной войны. Эти старпёры практически единственные, кто реально видит Россию как угрозу и стремиться если и не к её уничтожению, то к однозначному подчинению.
3. Русское общество должно сохранить и развить своё лидерство в ряде областей, например в космической отрасли и в айти. Желательно добавить к этому что-нибудь ещё. Мне кажется, именно наличие научных достижений СССР позволило относительно безболезненно ему распасться без интервенций со стороны "победителей" и прочих мерзостей: русская культура сама по себе уже представляла определённую практическую(!) ценность в глазах Запада и уничтожать её под корень было как-то жалко.
4. Политический расклад перед "перестройкой-2" должен быть таким, чтобы Западу с одной стороны был брошен серьёзный исторический вызов (например со стороны Китая). Европа должна встать перед такой ситуацией, когда объединение сил с Россией (или тем, во что она превратиться) даст качественные гарантии ответа на этот вызов.
5.  Запад при это должен иметь очень ограниченное количество вариантов действий. К сожалению, там нас мягко скажем недолюбливают и пойдут на нормальное равноправное объединение только при отсутствие иных разумных альтернатив.
6. В случае распада Империи на составляющие элементы (а так скорее всего и произойдёт) внешняя политика новых образований должна руководиться из единого центра, навроде Британского содружества. Отношения друг с другом так же должны остаться хорошими, никаких ненавистников бывшей империи навроде Прибалтики не должно появиться. Иначе это дискредитирует всю систему.

На неком сайте делают вид, что у них антивирус прямо из браузера работает. Меня очень заинтересовало, как такое может быть и я отважился проваерить.



Боже мой! Страшные вирусы засадили в мой линукс заражённые dll'ки! По ходу, ещё и винду притащили с собой, чтобы было с чего запускать. То-то я гляжу, опять на винте места мало осталось, куда девается - непонятно...

Но самое страшное в том, что доверчивые пользователи ведутся. Увы им, увы.

Взглянем на борьбу наций с позиций исторического материализма, не касаясь интернационализма как альтернативы. И попробуем ответить на извечный вопрос всего национализма: а кто же из всего этого пёстрого бардака круче всех и имеет все шансы завалить к чертям этот курятник?

Не хочу никого обидеть,но по фактам впереди планеты всей со значительным отрывом идут наглосаксы. Только прошу не упрекать меня в англофилии, я вовсе не в восторге от них - во всяком случае, на фоне своих соседей-ирландцев англичане выглядят неважно.

Но гораздо лучше выглядят те англосаксонцы, чьи предки лет триста-сто назад не от хорошей жизни покинули свой фатерлянд. Причём политически комплементарны своей бывшей метрополии: если за кого воевать, то все вместе. В крайнем случае неучастие - но противодействие исключено. Одним миром помазаны что янки, что бритты. Разве что у первых меньше скелетов в шкафу - а у больших шире эрудиция.

А может, для эффективности русского национального потенциала полезнее разделиться? Ну, с некоторыми ограничениями - например, на всех валютах В.И.Ленин и главным формально царя назначить. Ну, типа английской королевы. Вручить ему торжественно красную кнопку, от которой запитан ядрён батон.
Кстати, про ядрён батон. Считаю, он должен быть в собственности Москвы в размере 90%. Ибо если его не будет у Москвы, то туда обязательно кто-нибудь шарахнет. Ну а 10% можно рассредоточить для престижа по остальным построссийским странм. Заодно всем остальным будет повод высрать кирпич от того, что полутоталитарная, купленная наполововину китаем Дальневосточная Республика снесёт для разнообразия парочку-другую японских баз в Малайзии.
А в это время в Соединённых Губернии Западной Сибири можно будет устроить коммуннистическое правительство, которое будет придумывать грамотные федеральные законы. И отдельные Губернии, которые могут придумывать всякую либертарианскую хуету на местах. В Иркутской Республике могут заседать гламурные падонки , а на Урал будем ссылать собственных заключённых - на Урале дурь дрянная растёт а табуретовку гнать западло.

А, ещё я за переселение неправильных народов - хорошая идея была. Алтай хорош всем кроме алтайцев. Тува хороша всем кроме тувинцев. Всех остальных в общем-то можно оставить: буряты с якутами народ уже цивилизованный, городская русская культура усвоена и используется в быту. Чукчи с эвенками и прочий народ, что в чумах до сих пор, в чумах же пусть и остаётся. Один хрен никому эта тундра не нужна кроме нефтяников - а нефтяники уж как-нибудь там разберуться.
А вот алтайцев и тувинцев надо переселить их в Казахстан, к своим расовым друзьям-казахам. Туда же, кстати, предлагаю гнать составами излишки китайцев со всего сибирского и дальневосточного региона. Казахам пох, степи большие - народу поместиться дохуища. Опыт есть.
Ещё по опыту предыдущей революции было бы неплохо как-то огородить поляков и студентов. Но те и другие в условиях относительной свободы действий очень быстро мимикрируют под окружающую среду и расстворяются в каменных джунглях на раз-два. Их не находят кредиторы, милиция, военкомат и даже налоговая инспекция. Так что предлагаю их не трогать и вообще не создавать людям проблем. Всё должно работать как работало: заводы и электростанции производить дым и платить зарплату, киоски с супермаркетами торговать, маршрутки и электрички ездить, университеты выгонять разгильдяев и так далее. Буржуев не трогать, они тоже люди. Передел собственности оменяется.

Вот власть всю согнать в аэропорт и всеми свободными авиасредствами в Москву. Забирайте, заебало.

Да, и самое главное. Север Сибири, где нефть пусть кому-то формально принадлежит - а сама нефть нехай в Московию качают. Иначе нас за эту нефть однозначно убьют или в лучшем случае кучу народу положат в попытке это сделать . Вообще, ссориться не надо и пилить собственность тоже не надо. Это нынче некрасиво как-то выглядит. Коммунизм, котороый будет незамедлительно начат строиться, будет делаться с полнейшего нуля и стопроцентной оплатой капиталистических услуг. И сугубо добровольно. Места тут хватит всем - а если мы что-то крутое построим... ну, так капиталисты они тоже люди - поверьте мне, им самим неохота кого-то там подавлять, эксплуатировать и так далее. Это очень напряжное занятие и нервное. Они с удовольсвтвием начнут участвовать в коммунизме если он экономически разовьётся до такой степени, что штамповка всего этого гламура, за доступ к которому и приходиться резать глотки, начнёт обходиться столь дёшево что будет общедоступна. В конце концов какая разница, ламборджини собрать или тазик для высокоразвитой индустрии? Да вообще почти пофигу, копейки там себестоимость может быть - если никаких лицензионных отчислений, патентов и самое главное - бренда - не будет. А неклейку ролс-ройс можно потом будет налепить смеху ради, если кому-то захочется точную копию сделать.

Бесконечное многообразие в бесконечных вариантах.

Фейк или правда?

Такие дела. Очень не хотелось на это идти, но быть площадкой для нападок на тех обладателей журнала, где оно уже забаннено, я не хочу.
Причина бана: использование моего ЖЖ в качестве площадки для дискурса с теми, где уже забанили.

Господа, дамы, товарищи и граждане. Обращаюсь к вам, чтобы решить судьбу инернет-тролля anomalo_caris. К вам, потому что мне самому глубоко по барабану, чё там за говно мечется в каментах и исходит на говно. Это даже забавно, вот ведь нехуй делать человеку. Перед НГ эта жертва аборта полтора часа(!) пейсало комменты к моему блевничку со средней скоростью один псот в 40 секунд, охватив временной период записей чуть более года. Недавно вот чудесные стихи в мою честь напейсал.
Но особо я им не дорожу, экспонат всё-таки крайне мерзкий,недалёкий и туповатый. Несколько более серьёзных, чем я, людей оно по идее должно раздражать. Короче, я готов применить банхаммер против этой зверюки, если пять или более читателей выскажуться "за" оный банхаммер или, если будут желающие оставить ЭТО тут, примню в случае простового большинства голосов.

Кариес, если хочешь сохранить за собой возможность испражнятся у меня комментариях - сделай вид, что ты не конченный кретин и скажи, что будешь себя хорошо вести.

Известнейший теоретик кибернеического джихада УправМир (будетлянен из Нравительства Земли) совершенно внезапно зажёг глаголом:

Только что написал Hello World на языке Objective-C. Я раньше с ним сталкивался, но ни разу на нём не писал.
Равно как и на C#, с которого надо сделать "перевод" на ObjC. Это, к слову, такой фриланс подмутил.

Перерыл кучу документации, сейчас в голове переваривается. Что могу скзаать? Первое впечатление приятное. Синтаксические конструкции укладываются в голове легко и непринуждённо. Вообще, язык достаточно простой и лёгкий в изучении. И, судя по всему, очень мощный.

За фреймворк взял GNUstep (вообще что-то кроме него существует в природе?!). Гуй выглядит на нём ужасно, ПО написанное под него в массе своей угрёбищно. Однако сама библиотека вызывает уважение.

Да, наверное всплыл вопрос, зачем это всё? Объясняю: на Obj-C написана гуйня для MacOS и IphoneOS. GNUStep под маком представляет из себя обёртку над родной Cocoa, так что эти угрёбищные апликухи там выглядят очень и очень кошерно. В принципе, если запускать их под менеджером окон WMaker, то тоже вроде поприличнее выглядят. Однако логику разработчиков этого менеджера я не вкурил, так что плюнул и вернулся обратно в родной гном.

А вообще чувтсвую себя джедаем: перевожу с одного языка, на котором ни разу не писал, на другой такой же степени неизвестности (даже большей: си-решётка почти в копейку похож на С++, а ОбжСи серьёзно отличается). Но то ли ещё будет.

Экзистенциальность — мера существования (суб)объекта в наблюдаемой вселенной. Можно убрать сложно определяемый термин «существование» и сказать следующим образом: «Экзистенциальность — мера принадлежности (суб)объекта в рамках одной, замкнутой и упорядоченной системы». Реальность, буде такова обнаружена и наблюдаема, должна определять экзистенциальность для всех содержащихся в ней и включённых в её упорядоченные структуры объектов. Вне экзистенции нельзя говорить о реальности, но вне реальности...

Только гнида решил напомнить миру о своей живучести

Однако, жгут.

По рецензии Экслера засмотрел фильм "FAQ по путешествиям во времени". Фильм - яркий пример того, как на пустом месте сотворить хороший, годный к употреблению продукт. В данном случае медийного характера - кино.

Качать с торрентов тут